Río Negro cerró julio con millonarios ganadores en el Patagonia Telebingo
Acción contra el aumento de las tarifas de gas
"Un clásico del macrismo: Socializar las pérdidas con los sectores populares y offshorizar las ganancias para sus amigos"
Los diputados del Movimiento Evita presentaron formalmente
ante el ENARGAS una impugnación al mecanismo para pagarle a las productoras las
diferencias que alegan que han perdido por la especulación con el dólar que
realizó nuestra propia autoridad económica. La nota está firmada por los
diputados Aracely Ferreyra, Silvia Horne, Leonardo Grosso y Lucila de Ponti.
La diputada nacional por RÃo Negro Silvia Horne afirmó que “lo que está en el trasfondo de este mecanismo de transferir el costo financiero de los negocios entre las empresas petroleras y las distribuidorasâ€.
“¿Quién serÃa la autoridad económica?â€, preguntó Horne y señaló que “deberÃa ser nuestro Ministerio de EconomÃa, deberÃa ser la autoridad polÃtica que fue elegida libremente en las urnas. Sin embargo no es asÃ. Está muy claro que hay una directiva en la carta de intención con el Fondo que establece que este mecanismo debe funcionar de esta manera. Ellos lo deciden y lo ordenan y los lacayos del gobierno argentino sólo ejecutan con la satisfacción de compensar a sus amigos empresariosâ€.
La diputada explica que “se puede tomar este dato, de cuando el Fondo termina la revisión el segundo reporte de revisión del acuerdo del stand by en el informe del artÃculo cuarto. También en diciembre del 2018, cuando misión del FMI saluda y le dice a la Argentina que está bien que está haciendo un ajuste que acordó, respecto a la polÃtica fiscal de reducción del déficitâ€.
“Es evidente que dicho ajuste, que continúa, es a costa de dejar en la intemperie a la mayor parte de su población, y en la opción de cerrar las puertas o despedir a sus empleados a las pymes incluso a las grandesâ€, resalta la diputada Horne.
“Pero expresamente, el "Fondo" le ordena al gobierno qué hay que reducir, y aún más los subsidios de servicios públicos. Esto ya configuró aumentos de tarifa, y a su vez le exige al gobierno que adopte algún marco legal para trasladarle el costo del desbalance financiero por la devaluación y modificación del dólar y a los usuarios. Por ello, en el escrito presentado en tiempo y forma, los diputados del Movimiento Evita, impugnamos el mecanismo de transferencia a tarifa de las diferencias financieras. Sin perjuicio de las presentaciones realizadas en el Congreso y también judicialmente, por el nuestro y por distintos bloquesâ€, concluye Horne.
En la presentación al ENARGAS, los diputados sostienen que “desde el inicio del gobierno de Cambiemos, la polÃtica de quita de subsidios y aumento de tarifas de los servicios públicos fue una constante. La polÃtica oficial de reducir subsidios se frenó ya que nuevamente fueron incrementados para compensar a las empresas por los efectos de la devaluación; concomitantemente, las tarifas aumentaron notablemente, y sin pausa ni retrocesoâ€.
Precisan que “las facturas de gas aumentaron entre el 1.353% y el 462%, dependiendo del segmento de consumo, entre octubre de 2015 y de 2018. De manera regresiva, los incrementos más altos afectaron a los segmentos de menor consumo. Dados los aumentos adicionales previstos para 2019 la factura tipo acumularÃa aumentos de entre 8 y 21 veces hacia el próximo mes de octubreâ€.
Finalmente señalan que “paralelamente, las bonificaciones se fueron haciendo cada vez más restrictivas. En su inicio, se bonificaba el total del consumo debiéndose abonar sólo costos de transporte, distribución e impuestos. Tal esquema se modificó a fines de 2017, de modo tal que se subsidiaba sólo un determinado bloque de consumo (definido según región de residencia) y un 75% sobre un segundo bloque. Desde octubre de 2018, sólo se subsidia el primer bloque de consumoâ€.






Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario